Vergessene Konflikte: Chinesische Grenzkonflikte

13.09.2021

China ist für seine aggressive Wirtschaftspolitik berüchtigt. Dies gilt insbesondere für seine Expansionsstrategie im Hinblick auf die Weltwirtschaft. Die Neue Seidenstraße ist ein Paradebeispiel dafür: Sie basiert auf der historischen Seidenstraße und umfasst Projekte, die den Auf- und Ausbau interkontinentaler Handels- und Infrastrukturnetze zwischen der Volksrepublik China und über 60 weiteren Ländern in Afrika, Asien und Europa verbinden. Neben dem Zugang zu neuen Märkten und der Senkung der Transaktionskosten hofft China, seine Grenzen zu den zentralasiatischen Staaten zu stabilisieren.

Chinas Grenzstreitigkeiten

Nicht nur im Hinblick auf die Globalisierung versucht China, seinen Einfluss auszuweiten. Dieses Bestreben zeigt sich auch in der Ausdehnung seiner nationalen Grenzen, einer Konstante in Chinas Geschichte.  Es mag daher nicht überraschen, dass China mit allen seinen Nachbarn - 14 an der Zahl - in Grenzstreitigkeiten verwickelt ist.[1] China begründet seinen Anspruch oft damit, dass das betreffende Gebiet "aus historischen Gründen" zu China gehöre. Kritiker werfen China vor, die Salamitaktik anzuwenden.[2] Mit kleinen Provokationen - von denen keine einen Kriegsgrund auf Seiten der angegriffenen Partei rechtfertigen würde - testet China die Reaktion des Verteidigers. Gibt es keine Reaktion, annektiert China das neue Land. Gibt es erheblichen Widerstand, zieht es sich zurück.

Der chinesisch-indische Grenzkonflikt

Ein aktuelles Beispiel ist der wieder aufflammende Grenzkonflikt zwischen Indien und China, der Anfang Mai 2020 erneut eskalierte. Er erstreckt sich über den Pangong-See in Ladakh, die autonome Region Tibet, und nahe der Grenze zwischen Sikkim und Tibet.

Der Konflikt geht auf das Jahr 1914 zurück, als Vertreter von Britisch-Indien, der Republik China und Tibet zusammenkamen, um einen Vertrag über den Status Tibets und die Grenzen zwischen Britisch-Indien und China auszuhandeln. Die Briten und Tibeter einigten sich auf einen Grenzverlauf, aber die Chinesen weigerten sich, den Vertrag zu unterzeichnen, da er Tibet Autonomie gewährt hätte. Im Jahr 1962 brach zwischen Indien und China ein Krieg aus. Mit dem Argument, Tibet sei nicht unabhängig und daher nicht berechtigt, den Vertrag zu unterzeichnen, marschierte China in indisches Gebiet ein. Die Kämpfe dauerten einen Monat und forderten fast 2000 Menschenleben. In der Folge wurde ein Waffenstillstand ausgehandelt, bei dem China das eroberte Gebiet, die so genannte "Line of Actual Control", behielt. Seitdem ist es immer wieder zu Scharmützeln gekommen.[3]

Erneute Eskalation

Mitte Juni 2020 kam es erstmals seit Oktober 1967 wieder zu blutigen Zusammenstößen, bei denen nach indischen Angaben 20 indische[4] und 43 chinesische Soldaten[5] bei Nahkämpfen im Galwan-Tal ihr Leben verloren. Am 07. September fielen zum ersten Mal seit 45 Jahren wieder Schüsse, für die sich beide Parteien gegenseitig die Schuld gaben[6]. Seitdem hat sich die Lage stabilisiert, da beide Seiten mit einem Teilrückzug begonnen haben. Dennoch bleibt die Lage angespannt; auch zahlreiche Versuche einer diplomatischen Lösung blieben erfolglos. Sowohl für Indien als auch für China sind die umstrittenen Regionen von großer Bedeutung. Dies zeigen die Infrastrukturprojekte beider Nationen.

Für weiterführende Informationen sowie Unterstützung bei Ihrer individuellen Risikoanalyse kontaktieren Sie uns bitte.

Der vorgestellte Konflikt macht deutlich, dass sich territoriale Konflikte oftmals nicht über das umkämpfte Gebiet ausweiten, sondern regional begrenzt bleiben. Trotz der teils blutigen Auseinandersetzungen sind die restlichen Gebiete der beiden Länder kaum von den Streitigkeiten betroffen. Die Aufgliederung und Einordnung der Konflikte auf subnationaler Ebene zeichnet den MBI CONIAS-Ansatz aus. Dies gewährleistet einen detaillierteren Einblick in die regionalen Geschehnisse eines Landes und erlaubt einen diversifizierten Einblick für die Risikoanalyse. Wir unterstützen Sie gerne bei der Analyse von Konfliktsituationen.